陶瓷行业环保年年喊，今年特么不喊只抓，环保整治运动像在大中国土地上蔓延的反腐运动一样，在陶瓷行业炸开了锅。公车上书也好，跪地求饶也罢，无环保不陶业，无论是佛山陶瓷产区还是山东江西陶瓷产区，无论是大陶企还是小陶企，都或多或少或轻或重面临着“出手便会被抓”的风险，环保之下难啊，难于窑炉上任性地冒青烟……

国家抓环保，这是陶瓷行业拉一大卡车书去帝都可以改变的么？无论站在行业角度看，环保之于“减产能、促洗牌”，还是站在社会的角度看环保与“治雾霾，还蓝天”，国家抓环保，行业重环保都是利国利民利行业的事情。

今年以来，以山东临沂为代表的全国各大陶瓷产区，基本上每个月都“突然袭来一阵环保新闻”。包括陶卫网在内的行业媒体记者，今年都有频繁转发或采写过一些源自政府部门的事实性环保新闻，但在这个过程中有些媒体记者或由于对行业不太了解，或太过于“专业”，极容易在客观事实前面生产过于“臆想”的新闻（评论除外，评论不臆想怎么去评呢，且评论文责由作者自负），以至于相关部门或因此更加宠幸大苦大难中的陶瓷行业。

其实，站在专业的角度，并不能怪罪一些“臆想性新闻”的生产制造或“贴牌”者，因为，“挖坟”、“逻辑”、“解构”等精神本就是新闻工作者的素质；再者，这些臆想过的贴牌的或者生产的内容，是契合社会公德和公民利益的，是有大众媒体范儿和媒体逼格的，站在这个角度，得为他们挑灯夜写点320个赞。

我相信，但凡有一点行业高度和监督意识的陶业媒体，在环保事件前面，都会有一种内容表现的欲望，一方面可以监督行业，一方面也可以保持自身影响力。我经常告诉陶卫网记者，关于环保案件，只要是源自国家级官网和政府部门渠道，都可以转发，但不能有任何“跨越三界”的臆想和人为加工。转发或者编写这些环保新闻没什么不好，一来对于行业来说有一种警示作用，二来，一些环保案件案例对于企业有教材意义，保持客观事实即可。

媒体记者生产新闻内容，确实应该“专业”一些，“中文”一些，引经据典一些，刨根问底一些，甚至先发挥想象力再去求证。但是，陶瓷行业媒体在一定程度上还是有一点行业喉舌的角色属性，社会利益很伟大，行业利益毕竟是陶瓷企业是行业媒体生存的根本。我们可以保持自己的高风亮节，有逼格的同时兼顾着行业利益还是不会怀孕的。过度专业过度敏感，有时候或者不是那么回事儿。虽说，国家抓环保又将扶起一批为陶瓷企业服务的环保产业，媒体也能得到这些环保企业的一些商业策划广告，但毕竟陶瓷企业才是根本，大树倒了，野花上的小虫子也养活不了那么多坨人罢？

说到行业媒体，不如再多说一点，这么珍贵的真话也没几个人愿意说了。陶瓷行业媒体在行业的发展历史中，作用是大大的，但目测一下当下的行业媒体，不乏纯溜须拍马皮、歌功颂德，为了那三粒米贴上自个儿脸蛋和小屁屁，还大言不惭为行业谋福利，实际上是在陪陶瓷企业自娱自乐，陪着企业看不清自己；而有行业高度有行业公道的媒体，在专业或者生存前面，也会经常判刑式、臆想式、无中生有式为行业输送智力，犯一些影响力还难以估量的错。

都很难，都有瑕疵，企业也难，行业媒体也难。既然大家都难，就相互抱团取点暖吧。要深信，鱼和熊掌一起下锅还是很好吃的，行业利益和企业利益，行业利益和社会利益，你看着称量呗。

（责任编辑/唐永谊）