最近一个月，陶瓷行业的焦点，一定不是简一广告登上了纽约时代广场，也不是新明珠又搞了个卫浴新品牌，更不是央行降息了，而是谁谁谁通过“微信公投”荣登火星十大最牛陶瓷人，谁谁谁家的瓷砖荣登银河系十大皇家瓷砖榜……

   可不是嘛？发起“微信公投”和公布“公投结果”的可是咱联合国最牛陶瓷营销策划人评选组委会、联合国十大瓷砖品牌资质认证委员会，听说潘基文老大会领着中华人民共和国国家一级行业单位来为获得这些殊荣的斗士们颁奖授牌。

   呵呵。

   其实，我没有资格叼这些绑架陶瓷行业众精英，及饥饿地消费陶企品牌虚荣心的推手们。一来，我就一枚手无寸铁的90后屌丝记者，多说一个字蚊子都能对我有意见；二来，我是陶瓷行业这股不正之风的罪魁祸首。

   话还得从半个月前唠起。

   我平时喜欢研究移动互联网，一次偶然机会看到别的行业在搞各种蓝翔版的“中国**哪家强”的微信投票时，便迅速把这种玩法略加修饰即移植到瓷砖行业，在行业内首次搞了个“中国大理石瓷砖哪些牌子消费者最认可”的微信投票，本意是利用这个玩法推动下陶博会上已见端倪的大理石瓷砖这个品类。　　　

   说实话，我当初计划把这种玩法移植到所有瓷砖品类，可后来当我意识到微信投票结果无法排除刷票可能，及这种玩法所带来的巨大危害性时，我当即叫停了这个计划。没成想，有些近乎号称联合国评选组委会的奇葩自媒体，竟秒速般地闻到了鱼腥味，几天后便在行业惊天地泣鬼神地搞起了“中国十大**瓷砖”、“中国**陶瓷营销人”、“中国瓷砖行业**电商人”，还号称将由国家一级协会颁奖授牌。

   确实，行业瞬间刮起这股妖气，我负有很大责任，我应该向行业道歉，拉出去枪毙一秒钟都不够。

   我很遗憾，已经圆寂半年多的行业意见领袖老罗早前写了一篇针对包括我在内的批评文章，并没能扼住这股正恶劣地丑化着陶瓷行业的不正之风。

   说心里话，在移动互联网时代有这么一种方式来推动一下品类、品牌、企业热度，发起者以此增点儿粉，也可以理解。但是，现在某些自媒体平台以此来搞神马十大这个十大那个，真心恶劣地破坏了行业本就不怎么良性的生态。

   按说，诸如“十大瓷砖品牌”之类的品牌榜评选，国家级行业组织才有资格才有这个公信力去评选，但现在“评选机构”却是一些网络平台，而非协会官方平台，这不是在告诉公众：国家权威机构把品牌鉴定权代理或者批发给了这些虚拟网络平台吗？“中国十大”真的要烂成微信投票榜吗？谁给了这些网络平台判官的乌纱帽？

   其实，仅从这种“微信公投”的操作上来看，每次投票只能有6个投票项，换言之由主观意识或人情关系所产生的6个评选对象里面选十大品牌岂不可笑？组织者竟大言不惭一人一票，保证公正，难道组织者是个七八十岁的玩移动互联网游戏的人吗？这样的噱头骗的了你自个儿能骗得了偶们小年轻嘛？我索性在这里做个广告吧！参与投票的亲们，想要十万二十万投票结果的请拨打全球通号码1882328****。　　

   互联网游戏，搬出来玩玩那是天经地义皆大欢喜，用来敛财可就……人神共愤了！其实，最悲催的是这些“中国十大**瓷砖品牌”、“中国**陶瓷营销人”参与者，赤裸裸的虚荣心被投票组织者绑架，导致本潜藏在内裤里的人性弱点被曝光在光天化日之下。逞一时之快，却要慷慨地透支人脉和人情去陪组织者玩儿，亏大发了。其实真正的互联网头衔昂或是光环，依靠的是意见领袖的个人魅力，让你的粉丝心甘情愿为你点赞，或是通宵达旦打怪打出来的，从来不需要这么巨大的人情成本去获取，或徒手得到。

   说到底，当下声势浩大的“微信公投”是建陶行业“浮夸风”的集中裸奔。同一个时间段，相同概念的榜单、相同品类的名号较量，在不同的微信媒介“公投”，内行看着热闹，行外人看着却要笑流产。

   用习大大的话说“实干兴邦”，眼下盛行的“微信公投”是陶瓷行业肾亏的节奏。如果任由这股浮夸风继续发酵，仍由行业越来越多的企业、精英参与到这种“虚名大战”，任由行业焦点、行业心思集中在“微信公投”，任由越来越多要么被绑架、要么云里雾里的人“被投票”，整个行业人的眼珠子都得掉！掉了节操，隔着内裤还可以装处男；掉了行业内涵，咱们可都要变小丑了！！！

   收手吧！联合国瓷砖品牌评委会们！别让品牌实力过度地人为失衡！忍住诱惑吧，陶企和陶业精英们，别当了小丑还欠了一拨拨人情！手别再贱了，移动互联网时代已高度弱智的业内人们，我们的高抬贵手能换一点绿色的网络生态。

   得搁笔了，小伙伴们，大伙伴们，老伙伴们！请原谅小哥我放荡不羁爱嘴贱！

（责任编辑/吴旭）